El abogado Ricardo Monner Sans apeló la decisión judicial de mantener al frente de una investigación contra el suspendido camarista Eduardo Freiler a un juez y otro fiscal que, según sostiene, omitieron profundizar la pesquisa por presunto "enriquecimiento ilícito".
Monner Sans, impulsor del expediente que derivó en la suspensión de Freiler por el Consejo de la Magistratura y denunciante en la causa penal, cuestionó la intervención del juez Marcelo Martínez De Giorgi y del fiscal Ramiro González.
Sobre el juez, recordó que ya se excusó en una causa anterior contra Freiler, y respecto del fiscal, lo denunció penalmente también por presunto enriquecimiento ilícito y le reprochó no haber investigado al camarista.
Sin embargo, ambos participan juntos en otra causa penal contra Freiler, también impulsada por Monner Sans.
El abogado apeló la decisión de mantener al juez y al fiscal al frente de la investigación, pero el planteo le fue rechazado.
"Se ha decidido que este irregular proceso no llegue al Superior y, de esa manera, convalidar que los cuestionados Martínez De Giorgi y González sean los que 'recuperen' jurisdicción respecto del suspendido Freiler", subrayó Monner Sans.
"De no enderezar todo el tema habrá quedado firme toda una agresión al debido proceso: el Juez que se excusó volvería al ruedo; el Fiscal investigado por enriquecimiento ilícito -complaciente con Eduardo Freiler en su primitiva intervención y por tanto imputado también por violación de deberes de funcionario público- volvería también a 'recuperar' actividad", resumió la presentación.
SUSCRIBITE a esta promo especial